打卡是一種很好的旅遊方式，性質相同的景點可以對照著遊玩，會發現更多有趣的事情。而且如果完成一組景點（比如五嶽），也會獲得很大的成就感。

為瞭幫助大傢按圖索驥，旅行實驗室之前也推出瞭過“各省十大景點”和“十大木構閣樓”等文章。也確實有人按著名單去一個一個地遊玩，還是挺感謝大傢信任的。

文後有豎版高清長圖

今天推出的是中國十大古塔，希望能給大傢再一次帶來旅遊的靈感。

為什麼大雁塔反而不如小雁塔呢？

開門見山，我們先來看榜單。西安小雁塔名列第七，而大雁塔榜上無名，這是為何呢？

這與評選標準有關。排名的依據是積分，積分又主要考慮三個方面：

首先是高度，畢竟塔作為地標建築，高度是重要參數，不但在建造時看重，也是後世衡量其價值的重要標準。

西安小雁塔

小雁塔由於是殘塔，高度隻有43.4米，因此高度積分僅有2.7；大雁塔高度64.5米，高度積分6.9，是明顯高於小雁塔的。

但是小雁塔雖然歷代有修整，但基本是707年的原建，而大雁塔現存的樣子是1604年（明朝萬歷年）改建的。因此在年代積分上，大雁塔隻有2.6分，而小雁塔則有8.6分。

兩座塔都是第一批國保單位，積分是一樣的，都是10分。總分上小雁塔21.3名列第七，大雁塔19.5名列第十一，僅比第十名的華嚴經塔低0.1分。

具體計算公式在中國十大古塔的附註中有，如果看不清可以看文章最後的橫屏版。

應縣木塔第四是因為高度吃瞭虧

一年多以前，旅行實驗室排過一個中國古塔的高度排名，入選標準是民國以前建造，高度40米以上。一開始列出瞭40座，後來在大傢幫助下增加到瞭65座。這也是本次十大古塔的排名基礎。

從榜單中可以看到，大名鼎鼎的應縣木塔也就是佛宮寺釋迦塔隻排在瞭第十名，而且相對於第一的涇陽崇文塔高度差近20米。

而也因為高度問題，應縣木塔在十大古塔中也隻排在瞭第四。其實從建造難度、成就、名氣上，第四是有些委屈的。但是建築的差別和名氣都很難量化，因此就沒有計入考量范圍。

從這個角度看，應縣木塔和大雁塔都是有些委屈的。但為瞭評選標準的統一，也沒有更好的辦法。

應縣木塔現在已經不讓人上去瞭

應縣木塔在十大古代木結構閣樓建築排名中名列第一，也算是實至名歸。畢竟從建築分類上它更像是閣樓，而不是塔。

宋遼爭霸再一次統治瞭榜單

縱觀中國十大古塔，大部分都是第一批國保單位，隻有第八名慶州白塔和第十名華嚴經塔分別是第三和第二批國保單位。

全國重點文物保護單位至今已經公佈瞭八批，一共5058處。而第一批隻有180處，第二批隻有62處，第三批258處，第四批250處。前四批一共750處，都是國保中的精華。

因此，本次評分給予瞭第一批10分，第二批8分，第三批6分，第四批4分的積分，希望能夠體現出它們的價值。

定州開元寺塔號稱中華第一塔

在高度榜中排名前兩位的涇縣崇文塔和汾陽文峰塔，就是因為建造年代較晚、國保批次靠後而被擠出瞭十大古塔行列。而高度84.2米，建造於1055年，第一批國保的河北定州開元寺塔奪得瞭第一。

定州開元寺塔又名料敵塔，既是大宋防范大遼的軍事工程，也是彰顯大宋實力、威懾大遼的形象工程。自1005年檀淵之盟後，宋遼之間就把軍事對峙改為瞭建設競賽。

第一名開元寺塔、第二名大明塔、第四名應縣木塔、第六名祐國寺塔、第八名慶州白塔、第十名華嚴經塔，十強中一共有六座塔都是建造於這一時期，都是宋遼爭霸的產物。

以上就是中國十大古塔的排名以及分析，有問題歡迎留言討論。

還想看到什麼排名也請留言告知。

附：高清版中國十大古塔榜單

人生就是一場旅行，相逢就是緣分。

如果覺得文章不錯，歡迎關註、點贊、轉發、評論，這對旅行實驗室的生存很重要。

謝謝。