三星堆遺址曾是古代國傢都城？一文帶你瞭解這座神秘古城－旅遊世界

來源：央視新聞客戶端

三星堆遺址8個祭祀坑備受關註，其實，三星堆遺址很可能還是一個古代國傢的都城。它的面積大約有3.5平方公裡，這個規模不輸中原地帶的古王朝都城。下面，一起去瞭解一下這座神秘的古城。

三星堆古城規模不亞於中原都城

三星堆遺址考古發掘隊領隊雷雨：文明肯定有一個很重要的要素就是城。三星堆城說起來很大，但是它不是一步形成的。我個人認為它是一步一步發展起來的。先有小城，然後再做另外幾個小城，最後才形成整個3.5平方公裡的這樣一個三星堆大城。

而三星堆古城的發現到確認，也是一步步完成的。1990年，考古人員在東側發現瞭土坯磚，東側城墻確認。1992年西側城墻得到確認。1994年發現南城墻。直到2015年，考古人員在城址西北部發現瞭青關山城墻，此時，三星堆古城的輪廓才逐漸明朗。

北京大學教授孫華：在三星堆的城市北面我們發現瞭有宮殿，就是青關山的那個長五六十米的大型建築。它的分區是很明確，城市規模隻略小於鄭州商城和偃師商城。

據介紹，三星堆古城的規模與同時代的城址相比，雖然比商代早中期的首都鄭州商城的外郭城要小，但比內城要大0.5平方公裡。同鄭州商城和偃師商城周邊的商文化城址相比，規模又大一些。這座面積約3.5平方公裡的古城中央，一段彎曲的城墻形如月亮，將古城分割成城中之城。根據考古發現，現在已將古城分為宮殿區、居住區、祭祀區以及城外的墓葬區。而8個祭祀坑，就大致位於古城西南的祭祀區。

北京大學教授孫華：比較早的時候，它的宗教空間好像並不在現在三星堆這個地方。三星堆器物坑這個區域都是比較晚的東西，它以前好像在河的北面，到瞭最晚的時候才移到瞭河的南面。可能在三星堆的晚期，出現瞭一次禮制的、或者是宗教的改革，逐漸把人們的世俗空間和宗教空間，把它分隔開來，以這條河來做分別。

孫華教授所說的河，就是穿城而過的馬牧河。馬牧河和月亮灣城墻，又將古城大致佈局成田字形。而同時期中原城址，多由規劃好的街道劃分成井字形，借助自然水系，三星堆古城形成瞭自己獨特的城市規劃。

北京大學教授孫華：三星堆它有這麼一個都城，那麼它肯定已經進入瞭國傢的這個階段。

專傢介紹，三星堆古城的另一個與眾不同之處，是它的輻射區域尚未發現二級三級城址，就連最基層的村落遺址，也極少發現。

北京大學教授孫華：三星堆這個古代國傢，它的國傢結構可能與夏，與商有許多不一樣。它對內，以濃鬱的宗教作為一種統治的武器。對外掠奪、征服得太過分瞭，周圍的這些村落失去瞭繼續發展的這種可能性。這些人要逃亡，可能是一個不可持續的這樣一種形式。所以這個三星堆的古城會廢棄，另外的中心會興起。

隨著十二橋文化中心遺址金沙的興起，三星堆城裡住的人逐漸減少，這個城市基本被放棄。

三星堆遺址考古發掘隊領隊雷雨：（古）蜀國的歷史是沒有文字記載的，完完全全要靠考古發現印證這個神話傳說中的內容。

三星堆祭祀坑年代大猜想

關於三星堆8個埋藏文物的坑，究竟是祭祀坑還是亡國棄物坑？判斷這幾個坑的用途，是解開三星堆文明諸多謎團的關鍵之一。而判斷這些坑的性質，更需要從坑的斷代上開始。隨著三星堆最新發掘進展，我們是否能進一步接近三星堆真面目呢？

據介紹，上世紀九十年代，我國出版過一份三星堆考古報告，這也是目前唯一出版的三星堆正式考古報告。報告顯示，1986年發現的1號坑時間上早於2號坑。

北京大學教授孫華：我們過去發現的1、2號坑，它隻是這些坑群中間的一小部分，我們得到的信息是片面的。這兩個坑還在這個場所的兩頭，中間還有6個坑，如果我們能夠證明這些坑它是隔一段時間就埋一個，最好是有一個年代的距離。如果是一次埋的，看不出這個年代距離，那麼它就不大像是祭祀的行為。祭祀一定是一個經常性的、規律性的行為。

據瞭解，本次三星堆遺址考古發掘，最新發現的6個坑，已經發現6號坑和7號坑之間存在打破關系，也就是晚期坑挖在瞭早期坑上。

三星堆遺址考古發掘隊領隊雷雨：6號坑打破7號坑，這一點有點讓人匪夷所思。按理說這麼重要的皇傢級的這種祭祀坑，一定是有規劃的，但是的確發生這樣的現象瞭。那麼很可能是這兩個坑形成的時代相對來說還是比較久遠的，也許當時的規劃師他已經忘瞭那個點還有一個傢夥，是這樣一種關系。這8個坑跟黃土層的關系有三種地層關系，起碼從地層上來觀察的話，它是有不同年代的。

本次三星堆考古發掘領隊雷雨介紹，新發現的6個坑，年代上晚於1986年發現的1號坑和2號坑，甚至可能與金沙遺址存在重合。據瞭解，目前考古研究成果表明，成都金沙遺址從三星堆脫胎而來。

三星堆遺址考古發掘隊領隊雷雨：以前認為三星堆和金沙遺址是一前一後的，無縫銜接的。現在看起來，這6個坑可能晚，而且晚的還不是一點點，這也就意味著三星堆作為政治中心的下限時代還要往後推更多。但是既然金沙的上限在這擺著，這兩者之間產生瞭並列式的疊壓。作為個人來講，古蜀國在那個時候是不是有兩個首都？一個金沙一個三星堆？起碼在幾十年時間甚至會不會上一百年（時間）並存兩個首都？這又是一種挑戰。

三星堆文明真的消失瞭嗎？

3000多年以前，三星堆古城可能發生瞭一個神秘事件，幾千件寶器被砸毀焚燒，並有規則地埋於地下。由於沒有文字記載，究竟發生瞭什麼，讓後世的考古專傢傷透瞭腦筋。三星堆文明，是隨著這些器物的埋藏，也同時消失瞭嗎？

據介紹，現在看到的三星堆城市格局最終形成於三星堆文化晚期，但不久這個城市就被廢棄。隨著三星堆1、2號坑的發掘，尤其是出土文物均有毀壞的痕跡，眾多跡象表明，三星堆文化末期發生重大變故。因此產生瞭幾種三星堆王國消亡原因的假說。主要包括外族入侵說、洪水災變說，以及內部沖突導致衰亡的說法。

北京大學教授孫華：是不是由於敵對國傢攻下瞭三星堆這個都城，燒毀它的宮殿神廟，把裡面好的東西砸毀給埋藏起來。但是一般來說，如果是毀其宗廟，隨便挖個坑埋瞭就是瞭。但這些坑挖得規規整整，而且還有方向性，方向都一樣，而且跟城的方向，跟那些大型建築的方向也都是一樣的，就不太像是敵對國傢的行為。

洪水肆虐導致城毀一說，考古專傢並未在遺址中發現洪水留下的沉積層。而內部沖突導致亡國一說，可以從三星堆出土文物中找到蛛絲馬跡。碳14的斷代技術顯示，三星堆遺址進入瞭相對衰退期時，從三星堆脫胎而來的成都金沙遺址興起。三星堆出土的青銅人像，發型大致分為辮發和笄發兩大類。有學者認為，三星堆古城至少存在兩個族群，大立人像為笄發，意味著該族群代表著神權階層，而辮發者掌握著世俗王權。金沙遺址出土的小立人像，造型風格和三星堆青銅立人像幾乎完全一樣，然而它的發式卻是辮發，頭上戴著太陽光環，腰裡插著權杖。這表明辮發一族向南遷徙到金沙後，同時掌握瞭神權和王權。而三星堆，則可能毀於兩個族群的內部沖突。